Våld som verktyg

Osama bin Laden var definitivt en massmördare. Han var en av de som lade grunden för 3.000 människor död den 11 september 2001 och för 300 människors död i augusti 1998, genom bomberna mot USA:s ambassader i Kenya och Tanzania.

Så jag förstår känslan av lättnad och avslut, även den triumf många amerikaner och andra människor världen över känner idag.

Men det är värt att tänka igenom exakt vad det var för något som bin Ladin gjorde, och varför amerikaner skanderade ”USA, USA” idag i varje hörn av landet och övriga världen.

Vad bin Ladin gjorde var att använda våld som ett verktyg för att främja sina syften.

Vad bin Ladin gjorde var att hänsynslöst offra oskyldiga människors liv för dessa ändamål.

I detta avseende är bin Laden inte en mer annorlunda massmördare än William McKinley var i Filippinerna.

I detta avseende är bin Laden inte en mer annorlunda annorlunda massmördare än Harry Truman var när han släppte atombomberna över Hiroshima och Nagasaki.

I detta avseende är bin Laden inte en mer annorlunda massmördare än Ronald Reagan var när han finansierade och tränade Contras mot Nicaragua eller när han backade upp den salvadoranska militären mot rebellerna där.

I detta avseende är bin Laden inte en mer annorlunda massmördare än Lyndon Johnson var i Vietnam.

I detta avseende är bin Laden inte en mer annorlunda massmördare än George W. Bush var i Irak.

Det finns dock en stor skillnad, bin Ladin dödade betydligt färre oskyldiga människor än någon av de ovan nämnda amerikanska presidenterna.

Så när vi ser den triumfalism många amerikaner och andra personer i väst känner och uttrycker i dag, handlar det om en sak. Vi är inte emot att använda våld som ett verktyg för att tjäna våra syften, vi är inte emot att lättfärdigt offra oskyldiga människors liv, vi inte ens mot massmord.

Vi är bara emot detta våld, när våld används mot oss.

Vi är bara emot detta våld, när det är de våras oskyldiga liv som offras.

Vi är bara emot detta våld, när vi inte är de som begår massmord, men är offer för massmord.

Denna förståelse ger mig än bitter smak i munnen

Tills vi själva avstår från våld som ett praktiskt verktyg för våra egna syften, tills vi slutar att offra oskyldiga människors liv för våra egna syften, tills vi inte längre ursäktar massmord som vår egen regering begår,
är vi inte i mycket av en position att fira.

Och skona mig från tal från våra ledare och opinionsbildare likt Obamas tal om att ”rättvisa” görs. Det är precis samma fras Bush använde efter det att amerikanska styrkorna sköts ned Saddam Husseins sadistiska söner Uday och Qusay.

Det är inte ”rättvisa” så som vi har kommit att vörda den, med ett system som upprätthåller rättssäkerhet och habeas corpus, samt oskyldighetspresumtion för den anklagade för att lägga grunden till en rättvis rättegång inför jury.

Ordet ”rättvisa” ska inte pryda ett lönnmord.

DN 1, 2, 3, 4, 5
SVD 1, 2, 3, 4, 5, 6
Aftonbladet 1

Annonser
Det här inlägget postades i Afghanistan, Irak, Krig, Terrorism, USA. Bokmärk permalänken.

5 Responses to Våld som verktyg

  1. Calle skriver:

    Jag brukar tänka så här (Kant-inspirerat):
    Det jag tycker är ok för mig får jag då också i samma tanke tycka vara ok för alla andra, för resten av världen.
    Om USA och västvärlden tycker att det är ok att göra det du beskriver här, bör de då också i konsekvensens namn tycka vara ok att andra gör mot dem och andra.
    När någon börjar tycka att ”Jag har rätt och du har fel och då får jag göra som jag vill”, då kan det inte sluta annat än illa. Vare sig det är hemma hos oss eller ute i stora världen.

    • Johan skriver:

      @Calle
      Det är en bra konsensus som går att använda i en mängd olika sammanhang. Problemet är att vi inte ser vår egen del i en mängd olika sammanhang och har då svårt att se perspektivet. Till viss del kan det ofta handla om okunskap. Fortfarande tror en stor mängd människor, främst i USA, att Saddam Hussain hade tillgång till massförstörelsevapen vid invasionen av Irak. Anledningarna till en viss händelse baserar sig på lögner, men som fortfarande ses som saningar.

  2. Ol Gregg skriver:

    ”Vi är bara emot detta våld, när våld används mot oss.”

    Oss? Vi är inte detsamma som amerikanerna.

    Så där faller din analys.

    • Johan skriver:

      @Ol Gregg
      Genom både vårt tysta och uttalade stöd för dessa handlingar, ser jag att vi mer än väl kan applicera detta på även oss.

  3. anybody skriver:

    Så sant! Jag känner som du .. men kan inte uttrycka det lika tydligt.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s